Mutta kumpi siis on oikeampi a) kielenhuollon kannan mukaan, b) kirjastoalan normien tai auktoriteettien mukaan ja c) ymmärrettävyyden kannalta. ”Molempia käytetään” ei vastaa kysymykseen – kysymys suorastaan jo implikoi sen.
Ja onko sanoilla muukin merkitysero kuin se, että nimike-sanalla on toinenkin merkitys? Mikä näiden sanojen ero oikeastaan on? Jos kyseessä on ”varsinainen nimi”, niin miksi ei sanota ”nimi”? Toisaalta Kansallisbibliografiassa teoksen tietojen nimeke-kohdassa on sekä teoksen nimi että tekijän nimi tai tekijöiden nimet.
Mutta kumpi siis on oikeampi a) kielenhuollon kannan mukaan, b) kirjastoalan normien tai auktoriteettien mukaan ja c) ymmärrettävyyden kannalta. ”Molempia käytetään” ei vastaa kysymykseen – kysymys suorastaan jo implikoi sen.
Ja onko sanoilla muukin merkitysero kuin se, että nimike-sanalla on toinenkin merkitys? Mikä näiden sanojen ero oikeastaan on? Jos kyseessä on ”varsinainen nimi”, niin miksi ei sanota ”nimi”? Toisaalta Kansallisbibliografiassa teoksen tietojen nimeke-kohdassa on sekä teoksen nimi että tekijän nimi tai tekijöiden nimet.