Jäin kaipaamaan tarkempaa tietoa tietolähteiden iästä. Kielikellon artikkeli on vuodelta 2004. Artikkelissa mainittu väitöskirja on sittemmin julkaistu nettiin verkkojulkaisuna. Kun avaan tuon verkkojulkaisun (https://scripta.kotus.fi/www/verkkojulkaisut/julk42/Se_tavallinen_Virta…), niin heti kannesta käy ilmi rajaus: "Suomalaisen sukunimikäytännön modernisoituminen 1850-luvulta vuoteen 1921". Sen aineisto ei siis kata nykyisen Suomen (monia?) nimikäytäntöjä.
En moiti kirjaston vastausta, koska tällaiseen kysymykseen on vaikea löytää ajantasiasta lähdettä. Toivonpahan vaan Kielikellon artikkelin kirjoittaja oli hakenut tietonsa tuoremmasta lähteestä kuin tuo väitöskirja.
Jäin kaipaamaan tarkempaa tietoa tietolähteiden iästä. Kielikellon artikkeli on vuodelta 2004. Artikkelissa mainittu väitöskirja on sittemmin julkaistu nettiin verkkojulkaisuna. Kun avaan tuon verkkojulkaisun (https://scripta.kotus.fi/www/verkkojulkaisut/julk42/Se_tavallinen_Virta…), niin heti kannesta käy ilmi rajaus: "Suomalaisen sukunimikäytännön modernisoituminen 1850-luvulta vuoteen 1921". Sen aineisto ei siis kata nykyisen Suomen (monia?) nimikäytäntöjä.
En moiti kirjaston vastausta, koska tällaiseen kysymykseen on vaikea löytää ajantasiasta lähdettä. Toivonpahan vaan Kielikellon artikkelin kirjoittaja oli hakenut tietonsa tuoremmasta lähteestä kuin tuo väitöskirja.