Miksi ihmislaji on lisääntynyt Aasiassa niin paljon enemmän kuin Euroopassa? (Vai onko edes?) Oliko syynä rutto, joka ilmeisesti ainakin jonkun verran vähensi Euroopan väestöä? Vai onko syy ilmasto-olosuhteissa (esim. lämmin Intia)? Tietysti mitä suuremmaksi väestö on jo ehtinyt paisua, sen lisäykset kertautuvat aina suurempina ja suurempina. Oliko Aasian väestö suhteessa hyvin suuri jo Euroopan keskiajalla? Mitenköhän suuri populaatio Amerikan alkuperäiskansoja arvellaan olleen verrattuna sen aikaiseen Euroopan ja Aasian väestöön...? (paljon epämääräisiä kysymyksiä!)
Vastaus
Maapallon väkiluku lisääntyi melko maltillisesti vuoteen 1750 asti. 1800-luvun alkuun mennessä maailman väestö alkoi lisääntyä voimakkaasti. Tähän saakka suuri kuolleisuus tasoitti väestön kasvua. Elinajanodote oli matala ja kuolleisuusluvut suuret. Väestöä verotti mm. epidemiat, huono ravitsemus, nälänhätä, epähygieeniset elinolot ja yleinen köyhyys.
Myös Kiinassa väestö väheni n. vuosien 1200-1393 aikana jopa puolella. Syynä olivat mm. mongolien invaasio ja rutto. Ming-kaudella 1368-1644 Kiina sen sijaan kukoisti ja väestö alkoi kasvaa. Vuosina 1749-1811 väestönkasvu kiihtyi Kiinassakin entisestään.
Katso esim. http://afe.easia.columbia.edu/special/china_1950_population.htm
Kysymyksesi on varsin laaja. Lisätietoa saat alla olevista linkeistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_demography
http://en.wikipedia.org/wiki/World_population
http://www.prb.org/Educators/TeachersGuides/HumanPopulation/PopulationG…
http://www.deathreference.com/Nu-Pu/Population-Growth.html#ixzz1cdYrhC00
http://www.paolomalanima.it/default_file/Papers/MEDIEVAL_GROWTH.pdf
http://www.globalchange.umich.edu/globalchange2/current/lectures/human_…
http://afe.easia.columbia.edu/special/china_1950_population.htm
http://www.deathreference.com/Nu-Pu/Population-Growth.html
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=86421
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/maailma-on-jo-taynna-miksi-vae…
Kommentoi vastausta