Monissa maissa ei ole asevelvollisuutta,vaan ammattiarmeija. Palvelusaika ammattiarmeijassa on rauhan aikanakin yleensä pitkä, 2-4 vuotta, jopa 10 vuotta.
Mitä sotilaat tekevät kaiket päivät, jos maa ei ole sodassa, kun aikaa on noin runsaasti? Suomessa sotilaan koulutus kestää 6-12 kuukautta. Koulutetaanko ammattiarmeijoiden sotilaat perusteellisemmin kuin asevelvolliset?
Vastaus
Ammattiarmeijoiden palvelusajat ja niihin tehtävät sopimukset ovat todella pidempiä verrattuna esimerkiksi Suomen asevelvollisuuteen perustuvaan armeijaan. Taustalla on useampiakin syitä.
Merkittävä osa ammattiarmeijoiden pidemmästä palvelusajasta perustuu monesti valmiuden ylläpitämiseen. Ulkopuoliselle tämä saattaa näyttäytyä herkästi "tyhjäkäyntinä", mutta todellisuudessa ammattiarmeija säilyttää välittömän toimintakykynsä jatkuvasti. Syvän rauhan aikana tämä sisältää kuitenkin myös säännöllistä harjoittelua. Ammattiarmeijoissa uutta henkilöstöä tulee sisään ja vanhaa lähtee pois, jolloin sykli on jatkuvaa ja palveluksessa on aina riittävä määrä toimintakykyisiä joukkoja. Esimerkiksi Suomen kaltaista mallia kahdesta palvelukseenastumispäivästä vuodessa ei useinkaan ole. Hyvänä esimerkkinä käy vaikkapa Yhdysvaltain armeija. Monissa ammattiarmeijaan puolustuskykynsä perustavissa valtioissa ei ole myöskään Suomen kaltaista laajaa reserviä käytettävissä.
Toisaalta esimerkiksi Suomen asevelvollisuuteen ja laajaan reserviin perustuvassa mallissa ei ole tarkoituksenmukaista venyttää palvelusta kohtuuttomuuksiin vaan kouluttaa reserviä tehokkaasti varsinaisessa varusmiespalveluksessa sekä huolehtia toimintakyvyn ylläpidosta ja täydentämisestä säännöllisillä kertausharjoituksilla.
Ammattiarmeijoiden sotilaita ei kouluteta todennäköisesti sen perusteellisemmin kuin suomalaisia asevelvollisiakaan. Esimerkiksi Yhdysvaltain armeijassa upseereita ja erikoisjoukkoja lukuunottamatta perus- ja erikoiskoulutuksen kesto asettuu pitkälti 6-12 kuukauteen, samoin kuin Suomessakin.
Koulutus lienee optimoitu kummassakin mallissa vastaamaan lainsäätäjän antamia tehtäviä, lainsäätäjän antamien resurssien puitteissa. Erilaisissa kansainvälisissä yhteisharjoituksissa suomalaiset asevelvolliset ovat osoittaneet kestävänsä vertailun hyvin verrattuna ammattiarmeijoihin.
Eri valtioilla on erilaiset tarpeet ja resurssit sekä myös yhteiskunnallis-historiallinen tausta omille puolustusratkaisuilleen. Tämä näkyy myös niin Suomen kuin vaikkapa Yhdysvaltain malleissa.
Kommentoi vastausta