Miten eri uskonnot suhtautuvat kuolemantuomioon?

Kysytty
18.1.2013

Miten eri uskonnot suhtautuvat kuolemantuomioon?

Vastaus

Vastattu
23.1.2013
Päivitetty
22.4.2018

Tämä on hieno kysymys, mutta niin laaja, että tästä voisi oikeastaan tehdä gradun tai väitöskirjan. Uskontojakin on kovin monta ja niihin kaikkiin perehtyminen veisi paljon aikaa. Yksiselitteisiä vastauksia ei ole. Laitan oheen joitakin käsityksiä suurimmista uskonnoista, mutta voit myös kääntyä kotiseurakuntasi puoleen. Monissa seurakunnissa on tarjolla Kysy papilta -palvelu tai nettipappi, jolle voi esittää kysymyksiä.

Juutalaisuus: Vanhan testamentin Mooseksen laissa määrätään kuolemantuomio useista rikkomuksista. Nyky-Israelissa ei kuitenkaan jaeta kuolemantuomioita Mooseksen lain mukaan.

Kristinusko antaa rangaistuksen esivallan käsiin.

Kristinuskon käsitykset löytyvät Uudesta testamentista, esim. Room 13:3-4:
3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta.

4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen.

Lainaan tässä Kangasalan seurakunnan nettipappi Markoa: "Raamattu opettaa, että esivallalla on oikeus rangaista pahantekijöitä.
Esivallan oikeus kantaa miekkaa viittaa myös kuolemantuomioon. Mutta taaskaan Raamattu ei ota tässä kohden suoraan kantaa siihen, pitäisikö yhteiskunnassa olla kuolemantuomioita vai ei. Tarkastelun kohteena on se, että yhteiskunnalla on oikeus ja velvollisuus rangaista pahantekijöitä... Raamatusta ei voida suoraan lukea, pitäisikö jossain maassa olla kuolemanrangaistuksia vai ei... Raamatullinen tavoite on, että pahuus ei pääse leviämään ja että yhteiskunnan järjestys säilyy oikeuden ja syyttömien puolustamiseksi."

Koko keskustelu nettipapin kanssa löytyy täältä: http://kla.fi/keskustelu/index.php?topic=98.0

Islam ei perinteisesti ole tehnyt eroa uskonnollisen ja maallisen elämän välillä. Šaria on islamin mukaan Jumalan ihmisille antama muuttumaton laki. Joidenkin rikosten rangaistukset ovat ruumiillisia ja vaihtelevat raipaniskuista kuolemantuomioon. Šarian soveltaminen käytännössä kuitenkin vaihtelee muslimimaasta toiseen. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on toistuvasti katsonut, ettei šaria sovi yhteen demokratian perusperiaatteiden kanssa.

Hindulaisuus: Hindulaisista teksteistä voi löytää sekä kuolemanrangaistusta puoltavia että sitä vastustavia osuuksia.

Linkkejä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_and_capital_punishment
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemantuomio_Raamatussa
http://kla.fi/keskustelu/index.php?topic=98.0
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kahden_regimentin_oppi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemanrangaistus
http://fi.wikipedia.org/wiki/%C5%A0aria#.C5.A0aria_nykyp.C3.A4iv.C3.A4n…
http://fi.wikipedia.org/wiki/Islam

Kirjoja:
Terho, Sampo: Silmä silmästä : kuolemanrangaistuksen historiaa
Guite, Malcolm: Mihin uskovat kristityt.
Terhart, Franjo & Schulze, Janina: Nykymaailman uskonnot: Alkuperä, historia, usko, maailmankuva.
Keene, Michael: Maailman suuret uskonnot.
Heikki Palva ja Irmeli Perho (toim.): Islamilainen kulttuuri.
Hämeen-Anttila, Jaakko: Islamin käsikirja.
Kristiina Kouros ja Susan Villa (toim.): Ihmisoikeudet ja Islam.
Hämeen-Anttila, Jaakko: Johdatus koraaniin

153 ääntä
Oliko vastauksesta sinulle hyötyä?
 
Haluatko jättää uuden kysymyksen? Lähetä kysymyksesi.

Kommentit

Hyvä sivu! Tällä sivustolla palaan.
"Guite, Malcolm: Mihin uskovat kristityt." olis mielenkiintoinen luettavaksi. Tarvitsen vahvistusta oletukseen, että kristityillä on oma jeesus joka ei ole sama kuin (tosin väärennetyn) raamatun Jeesus. Kristityt eivät Jumalan antamaa ja Jeesuksen vahvistamaa Lakia tottele. (lähetystyö rikollisuus jne 2000-luvulla)
Keskustelu foorumeista ei saa tietoa. Jos rehellisesti ja faktojen kera julkaisee asiallisesti kantansa niin valvoja riistää sanavapauden mutta sallii kristittyjen eri lahkolaisten väärät tiedot, uskontunnustuksen kaltaisuuksineen, kuten poistamalla tänä vuona (2017) katekismuksen nämä tiedot ettei rippikoululaiset vaan jättäisi pois uskontunnustusta (siis aivopesua)

/Kukaan ei synny uskontunnustuksen kaltaisiksi vaan alaikäisiä lapsiakin aivopestään mm rippikouluissa tällaisiksi.
/FAKTAT OVAT POISTETTU 2017 OSOITTEISTA...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

/Ymmärtämättömäksi aivopesu:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

/Ihmisyydestänne ja Laista luopumisen aivopesu:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

///Järjettömyyden jumalallisuudesta; kristittyjen uskoissa palveltiin vielä 1700 luvun alkuun hallitsijoita jumalina. Sen vuoksi Luder/Luther käskyssään kieltää lahkolaisiaan "Minä olen herra sinun jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."///

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

/Jakomielisiksi aivopestyjen jumalallisuudesta. Palvelevat jumalaa josta erovat synteineen!
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
----------
Oman koulutuksen aikaa miettien, meitä koulutettiin juuri tuollaisiksi mutta salattiin yllä olevat tiedot uskontunnustuksena. Ymmärrän nyt syyt salailuun...

Kommentoi vastausta

Ei muotoiluja

  • Sallitut HTML-tagit: <i> <b> <s>
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.
  • Verkko- ja sähköpostiosoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.